第2章 两份不一样的说法

纪行在人工信号塔等到了第二位见证者。两个人讲述的经过几乎相同，只有涉及停机日报的那一段出现了分歧。

当日的决定留下了可追查的记录。纪行认为这很重要：即使以后有人提出不同意见，也能沿着过程找到真正的分歧所在。

“你确定要继续吗？”旁边的人问。纪行看着人工信号塔，回答说：“至少得弄明白，为什么每个人看到的是不同的一部分。”

新的发现并不意味着任何人故意说谎。记忆会遗漏，记录会出错，利益也会使人只关注自己的一侧。纪行把这些可能逐一分开。

有人把停机日报递过来，动作很轻，仿佛担心碰碎的不只是物件。纪行没有立刻接话，先记下上面能够核对的痕迹。

经过反复核实，纪行把一条线索交给了市民代表、检修员与设计团队。讨论终于从“谁应该负责”转向“下一步能够做什么”。

没有人能立刻说服对方。纪行提出分别记录事实和意见，所有人都同意先把争执留到证据核对之后。