第2章 两份不一样的说法

陈予在蓝色厨房等到了第二位见证者。两个人讲述的经过几乎相同，只有涉及冰箱上的便签的那一段出现了分歧。

“你确定要继续吗？”旁边的人问。陈予看着蓝色厨房，回答说：“至少得弄明白，为什么每个人看到的是不同的一部分。”

当日的决定留下了可追查的记录。陈予认为这很重要：即使以后有人提出不同意见，也能沿着过程找到真正的分歧所在。

新的发现并不意味着任何人故意说谎。记忆会遗漏，记录会出错，利益也会使人只关注自己的一侧。陈予把这些可能逐一分开。

有人把冰箱上的便签递过来，动作很轻，仿佛担心碰碎的不只是物件。陈予没有立刻接话，先记下上面能够核对的痕迹。

经过反复核实，陈予把一条线索交给了室友、同事与各自家人。讨论终于从“谁应该负责”转向“下一步能够做什么”。

没有人能立刻说服对方。陈予提出分别记录事实和意见，所有人都同意先把争执留到证据核对之后。