第2章 两份不一样的说法

周亦舟在街角修鞋铺等到了第二位见证者。两个人讲述的经过几乎相同，只有涉及旧鞋盒里的卡片的那一段出现了分歧。

当日的决定留下了可追查的记录。周亦舟认为这很重要：即使以后有人提出不同意见，也能沿着过程找到真正的分歧所在。

晚间的工作结束后，周亦舟仍在对照细节。旧鞋盒里的卡片与口述时间之间的矛盾很小，却足以让先前的解释站不住脚。

经过反复核实，周亦舟把一条线索交给了鞋匠、顾客与街道规划者。讨论终于从“谁应该负责”转向“下一步能够做什么”。

“你确定要继续吗？”旁边的人问。周亦舟看着街角修鞋铺，回答说：“至少得弄明白，为什么每个人看到的是不同的一部分。”

新的发现并不意味着任何人故意说谎。记忆会遗漏，记录会出错，利益也会使人只关注自己的一侧。周亦舟把这些可能逐一分开。

没有人能立刻说服对方。周亦舟提出分别记录事实和意见，所有人都同意先把争执留到证据核对之后。